Lâanalyse la plus distinctive de cette gĂ©omĂ©trie concerne la maniĂšre dont elle organise les sollicitations mĂ©caniques et acoustiques. La rainure placĂ©e prĂšs de lâĂ©paule gauche dĂ©limite une bande porteuse pĂ©riphĂ©rique plus Ă©troite que la zone opposĂ©e. Cette disposition crĂ©e une transition de rigiditĂ© latĂ©rale marquĂ©e: sous charge, les deux bords ne devraient donc pas prĂ©senter exactement la mĂȘme distribution de pression ni la mĂȘme Ă©volution thermique. Sur un SUV soumis Ă des efforts de carrossage importants, cette dissymĂ©trie peut rendre lâaspect de lâusure diffĂ©rent dâune Ă©paule Ă lâautre sans que les deux cĂŽtĂ©s soient nĂ©cessairement soumis au mĂȘme mĂ©canisme.
La rĂ©pĂ©tition rĂ©guliĂšre des blocs dâĂ©paule sâaccompagne dâun traitement diffĂ©rent entre les deux cĂŽtĂ©s. Leurs impacts respectifs ont ainsi moins tendance Ă se superposer parfaitement, tandis que les entailles courtes limitent les vibrations rapides de petites lĂšvres de gomme. Cette organisation est cohĂ©rente avec le niveau de bruit de roulement particuliĂšrement bas du pneu.
Les longues bandes centrales ne prĂ©sentent pas les nombreuses extrĂ©mitĂ©s de blocs responsables dâune usure en dents de scie sur certains profils trĂšs fragmentĂ©s. En revanche, leurs multiples arĂȘtes circonfĂ©rentielles peuvent rendre visible un dĂ©faut de parallĂ©lisme sous la forme dâune usure concentrĂ©e sur un bord de nervure. La lecture de lâusure devrait ainsi ĂȘtre davantage longitudinale que facettĂ©e dans la partie mĂ©diane.
Enfin, le petit nombre de dĂ©coupes rĂ©duit les pointes dâentaille susceptibles de concentrer les contraintes et dâamorcer des dĂ©chirures superficielles. La contrepartie apparaĂźt lorsque le sol exige une multiplication des micro-arĂȘtes: neige tassĂ©e, givre et surfaces meubles offrent peu de possibilitĂ©s dâancrage Ă cette sculpture. Son dessin demeure donc Ă©troitement spĂ©cialisĂ© pour les chaussĂ©es propres plutĂŽt que pour les conditions hivernales ou les sols dĂ©formables.