



Spikes
profil routier symétrique à quatre rainures, nervure centrale et pavés fortement lamellisés
DNA van de band

Voorstelling van het model
Le STAR PERFORMER COMET a été développé pour les voitures citadines et familiales employées au quotidien. Son cahier des charges vise une conduite fiable sur chaussée sèche ou mouillée, avec une tenue de route rassurante, un freinage maîtrisé et un niveau de confort adapté aux déplacements réguliers.
Technische analyse: VERDICT BANDENPROMO
Over de afgelopen maanden
Stijgend
Prognose oktober 2026
Schatting
Prijspositie ten opzichte van het gebruikelijke tarief van de maten van dit model, en niet het verkoopbedrag. De prognose is een indicatieve schatting, gebaseerd op de variatie die in dezelfde periode vorig jaar is vastgesteld en op de recente trend, met een nog beperkt verloop. Ze vormt geen prijsverbintenis.
Beschikbare maten








Technische analyse
La sculpture symétrique à quatre rainures longitudinales du STAR PERFORMER COMET organise la zone de contact en plusieurs files parallèles. Les canaux principaux recueillent l’eau rencontrée par la bande de roulement et lui offrent des voies d’écoulement continues dans le sens de rotation.




Le STAR PERFORMER COMET présente une architecture nettement anisotrope: ses bandes porteuses sont beaucoup plus liées dans le sens circonférentiel que transversalement. Les quatre séparations principales interrompent en effet une grande partie des ponts de gomme entre les différentes files. Cette disposition favorise une assise longitudinale stable, mais elle laisse chaque rangée reprendre plus indépendamment les efforts latéraux. Le conducteur peut donc attendre un comportement centré et progressif plutôt qu’une mise en appui particulièrement incisive.
La partie médiane étroite conserve un ligament circonférentiel continu. Elle résiste ainsi correctement à la compression longitudinale, mais sa faible largeur et son encadrement par des vides limitent le couple transversal qu’elle peut transmettre avant de se déformer. Lors d’un changement de direction rapide, les rangées adjacentes doivent prendre progressivement le relais, ce qui peut introduire un léger délai entre la sollicitation au volant et la stabilisation complète de la trajectoire.
La forte densité de découpes produit par ailleurs de nombreuses sections de gomme minces. À charge élevée, ces sections peuvent subir un mouvement de cisaillement plus important que des blocs pleins. Cette mobilité rend la transition vers le glissement moins brutale, mais elle peut aussi diminuer la précision sur chaussée sèche et chaude. La répétition de ces flexions concentre les contraintes aux extrémités des incisions, avec un risque de polissage ou d’arrondissement local des arêtes au fil du kilométrage.
Les pavés intermédiaires, plus larges que les éléments centraux, introduisent une différence de rigidité entre les files. Cette gradation évite qu’elles ne décrochent toutes simultanément sous une sollicitation latérale: la prise d’appui peut ainsi se construire par étapes. En contrepartie, les vitesses de déformation ne sont pas identiques d’une rangée à l’autre. Lors des freinages appuyés ou des relances répétées, ce décalage peut produire des contraintes tangentielles concentrées aux frontières entre blocs larges et éléments étroits.
Aux épaules, les éléments semi-continus conservent une charpente circonférentielle, tandis que leurs encoches transversales créent des zones charnières régulièrement espacées. En virage, ces charnières autorisent une montée en charge progressive, mais les bords situés de part et d’autre des encoches peuvent se déplacer à des amplitudes différentes. Une conduite fréquemment sinueuse ou fortement chargée pourra donc favoriser un arrondi des arêtes d’épaule ou un décalage d’usure entre l’entrée et la sortie de chaque encoche.
Enfin, l’organisation en miroir place une géométrie équivalente de chaque côté de l’axe. Elle facilite les permutations entre positions lorsque les autres contraintes de montage le permettent et évite de réserver un rôle structurel exclusif à une épaule. Cette polyvalence a toutefois une limite: aucune zone extérieure spécialisée ne vient former un large contrefort continu pour les appuis latéraux les plus sévères.
Technologieën van het model

La technologie MFS ajoute une protection de jante au niveau du flanc. Lorsqu’elle est présente, une partie renforcée en gomme fait saillie près du rebord de la roue afin de constituer une première zone de contact face aux frottements légers contre une bordure. Elle aide ainsi à préserver la jante des contacts superficiels. Sa présence est signalée par l’abréviation MFS portée sur le flanc du pneu.
Illustratieve schema’s die zijn gegenereerd om het technische principe toe te lichten. Het zijn geen afbeeldingen van de fabrikant.
Positie in het gamma
Touring été citadine

Le COMET privilégie davantage la conduite quotidienne, le confort et l’économie, tandis que le HP1 adopte un positionnement plus dynamique.
Model bekijkenCOMET VS HP1
Vergeleken met de HP1 onderscheidt COMET zich door:

Le COMET constitue une option plus simple et polyvalente pour les petites voitures, en retrait du HP2 pour la conduite routière dynamique.
Model bekijkenCOMET VS HP2
Vergeleken met de HP2 onderscheidt COMET zich door:

Le COMET se place sous le HP3 en niveau de performance, avec une vocation plus calme et économique pour les véhicules citadins et familiaux.
Model bekijkenCOMET VS HP3
Vergeleken met de HP3 onderscheidt COMET zich door:

Le COMET est un pneu routier quotidien nettement moins sportif que le UHP, conçu pour la performance estivale et la conduite rapide.
Model bekijkenCOMET VS UHP
Vergeleken met de UHP onderscheidt COMET zich door:

Face au UHP 3, le COMET privilégie l’agrément quotidien et le rapport qualité-prix plutôt que les performances sportives estivales.
Model bekijkenCOMET VS UHP 3
Vergeleken met de UHP 3 onderscheidt COMET zich door:
Concurrentiepositie

BRIDGESTONE
COMET VS B381 Ecopia
Vergeleken met de B381 Ecopia onderscheidt COMET zich door:

COOPER
COMET VS CS2
Vergeleken met de CS2 onderscheidt COMET zich door:

CHENGSHAN
COMET VS CSC801
Vergeleken met de CSC801 onderscheidt COMET zich door:

GRENLANDER
COMET VS Colo H01
Vergeleken met de Colo H01 onderscheidt COMET zich door:

HABILEAD
COMET VS Comfortmax S801
Vergeleken met de Comfortmax S801 onderscheidt COMET zich door:
Verschillen uitgedrukt in punten op 10, vanuit het standpunt van dit model, op de meest doorslaggevende criteria voor het gebruik ervan.
Ervaringen van klanten die dit model hebben gekocht, alle maten samen.
Dit model heeft nog geen klantenbeoordelingen.
Beoordelingen worden na moderatie gepubliceerd, ongeacht de score. Zakelijke aankopen worden aangeduid.
FAQ
Momenteel zijn 4 verschillende maten zichtbaar op deze pagina (velgdiameters van 13" tot 14"). Meest zichtbare maten: 165/70 R14, 175/60 R13, 185/70 R14, 175/65 R14.
Begin met de breedte en controleer daarna de hoogte en de diameter die in de keuzelijst worden voorgesteld. De opties worden bijgewerkt volgens de varianten die echt in de catalogus beschikbaar zijn.
Ja, dit model staat als zomerband in de catalogus. Controleer of dit seizoen past bij uw gebruik en uw voertuig.
Deze pagina bundelt de varianten van hetzelfde model, de populaire maten, de vergelijkbare modellen en directe links naar elke productfiche, wat de vergelijking voor de aankoop vergemakkelijkt.