Les deux rainures principales suivent une trajectoire sinueuse qui fait varier, au fil de la circonfĂ©rence, la largeur effective des Ă©lĂ©ments quâelles encadrent. La sculpture nâoppose donc pas Ă la charge une section de gomme constante comme le ferait une bande rectiligne. Cette alternance crĂ©e un gradient de rigiditĂ© entre le centre et les rangĂ©es intermĂ©diaires: les portions les plus larges portent davantage lâeffort, tandis que les Ă©tranglements acceptent plus facilement une petite dĂ©formation. Le ressenti de direction devrait ainsi ĂȘtre progressif plutĂŽt que brutal, avec en contrepartie une prĂ©cision initiale moins tranchante que celle dâun profil dotĂ© dâune bande centrale pleine.
Le dĂ©calage des blocs Ă©vite Ă©galement que leurs sĂ©parations forment une ligne de flexion transversale unique. Lorsquâune rangĂ©e est interrompue, la rangĂ©e voisine conserve un chemin de gomme chargĂ©, ce qui limite lâeffet de charniĂšre global de lâempreinte. Cette architecture nâempĂȘche toutefois pas les Ă©lĂ©ments centraux de basculer individuellement sous un couple Ă©levĂ©: leurs arĂȘtes obliques peuvent alors subir des pressions diffĂ©rentes entre le bord dâattaque et le bord de fuite.
Les blocs rectangulaires et trapĂ©zoĂŻdaux des rangĂ©es intermĂ©diaires possĂšdent des sections et des orientations diffĂ©rentes. Cette hĂ©tĂ©rogĂ©nĂ©itĂ© rĂ©partit les efforts entre plusieurs axes au lieu de faire travailler toutes les sĂ©parations simultanĂ©ment. Les angles les plus aigus des Ă©lĂ©ments trapĂ©zoĂŻdaux restent nĂ©anmoins des zones de concentration de contrainte; avec les cycles de compression et de dĂ©tente, ils sont plus susceptibles de sâarrondir que le milieu des blocs.
Les Ă©paules rapprochĂ©es apportent une proportion de gomme relativement importante prĂšs des bords de lâempreinte. Elles peuvent donc reprendre une partie de lâeffort latĂ©ral que le centre trĂšs segmentĂ© transmet avec davantage de souplesse. Les entailles obliques introduisent toutefois une direction privilĂ©giĂ©e de flexion: lors dâun appui prolongĂ©, les blocs peuvent pivoter lĂ©gĂšrement autour de ces dĂ©coupes, ce qui concentre le travail mĂ©canique sur certains coins et peut accroĂźtre localement lâĂ©chauffement.
Enfin, la multiplication des petites unitĂ©s de gomme augmente le nombre de zones soumises Ă des flexions successives Ă chaque tour de roue. Sur une longue sĂ©quence de route sĂšche, cette activitĂ© mĂ©canique peut produire davantage de dissipation quâune architecture Ă nervures continues. Les lamelles peu profondes modifient aussi le comportement au cours de lâusure: Ă mesure quâelles sâeffacent, les blocs deviennent moins divisĂ©s et leur rĂ©ponse se raffermit, mais la surface de contact perd une partie de sa capacitĂ© Ă Ă©pouser les trĂšs faibles aspĂ©ritĂ©s du revĂȘtement.