Le dessin du AH06 prĂ©sente un rapport plein/creux Ă©levĂ©: les quatre canaux relativement Ă©troits laissent une proportion importante de gomme porteuse. Sous charge, cette architecture procure une empreinte peu morcelĂ©e et limite lâĂ©crasement individuel des Ă©lĂ©ments. Elle privilĂ©gie ainsi la stabilitĂ© et la rĂ©gularitĂ© de rĂ©ponse plutĂŽt que la forte mobilitĂ© de pavĂ©s indĂ©pendants.
La partie mĂ©diane est divisĂ©e en plusieurs bandes minces plutĂŽt quâorganisĂ©e autour dâune seule cĂŽte centrale large. Ces bandes peuvent sâenfoncer lĂ©gĂšrement les unes par rapport aux autres lorsque la chaussĂ©e est bombĂ©e ou irrĂ©guliĂšre, ce qui aide la couronne Ă conserver un appui rĂ©parti. En contrepartie, les sĂ©parations longitudinales constituent autant de coupures dans le chemin de rigiditĂ© transversal: la prise dâappui au volant devrait ĂȘtre plus progressive que tranchante.
La faible densitĂ© de dĂ©coupes conserve une grande partie de la rigiditĂ© propre Ă chaque bande. En roulage soutenu, cette faible mobilitĂ© interne rĂ©duit les mouvements parasites de gomme et lâĂ©nergie dissipĂ©e par dĂ©formation. Elle limite toutefois la capacitĂ© de la surface Ă se conformer aux trĂšs petites aspĂ©ritĂ©s dâun sol froid, enneigĂ© ou verglacĂ©.
Les cĂŽtes dâĂ©paule, plus larges que celles du centre, forment des appuis latĂ©raux peu fractionnĂ©s. Elles devraient mieux rĂ©sister Ă lâĂ©crasement lors des changements de voie et sous effort en courbe. Cette continuitĂ© peut nĂ©anmoins gĂ©nĂ©rer davantage de frottement transversal dans les manĆuvres serrĂ©es, particuliĂšrement sur un essieu soumis Ă un angle de braquage important.
Les canaux circonfĂ©rentiels offrent Ă lâeau des trajectoires directes vers lâarriĂšre de lâempreinte. Leur faible largeur rĂ©duit cependant le dĂ©bit instantanĂ© quâils peuvent accepter lorsque la hauteur dâeau augmente. Le profil paraĂźt donc davantage orientĂ© vers la stabilitĂ© sur chaussĂ©e routiĂšre normalement drainĂ©e que vers le franchissement rapide dâune nappe dâeau profonde.
Enfin, lâabsence de gros blocs sĂ©parĂ©s Ă©vite les impacts successifs marquĂ©s Ă lâentrĂ©e de lâempreinte. Le contact devrait produire moins de battement quâune sculpture Ă pavĂ©s massifs. Ă lâinverse, la rĂ©pĂ©tition rĂ©guliĂšre des petites dĂ©coupes peut entretenir une frĂ©quence sonore plus identifiable, faute dâune variation Ă©vidente de leur pas.