On observe un dessin symĂ©trique Ă forte segmentation, dominĂ© par des pavĂ©s polygonaux peu entaillĂ©s et par des Ă©paules ouvertes. Cette gĂ©omĂ©trie privilĂ©gie une empreinte constituĂ©e de zones dâappui distinctes plutĂŽt quâune continuitĂ© circonfĂ©rentielle.
Les larges intervalles obliques offrent une capacitĂ© importante de stockage temporaire de lâeau dans lâempreinte. Leur raccordement vers les bords favorise ensuite une Ă©vacuation latĂ©rale, mais leur tracĂ© sinueux impose un chemin plus tortueux que celui de rainures longitudinales rectilignes. Sur chaussĂ©e trĂšs arrosĂ©e et Ă allure soutenue, ce compromis peut limiter la vitesse dâĂ©coulement malgrĂ© le volume disponible.
La zone centrale en zigzag ne comporte aucune bande continue pour guider le pneu. Les blocs imbriquĂ©s se relaient donc progressivement Ă lâentrĂ©e de lâempreinte, ce qui Ă©vite une transition transversale unique entre deux rangĂ©es. En contrepartie, leur mobilitĂ© sous effort peut rendre la rĂ©ponse au volant moins immĂ©diate et produire davantage dâĂ©chauffement local quâun centre nervurĂ©.
La faible densitĂ© dâentailles laisse les pavĂ©s relativement peu dĂ©coupĂ©s. Ils se dĂ©forment moins Ă petite Ă©chelle sur route ferme, avec un meilleur maintien de leur gĂ©omĂ©trie sous charge. Cette caractĂ©ristique rĂ©duit cependant le nombre de points dâaccrochage fins disponibles sur glace, neige compactĂ©e ou revĂȘtement humide trĂšs lisse.
Les gros pavĂ©s dâĂ©paule sont sĂ©parĂ©s par des encoches profondes et rĂ©guliĂšres. Ils peuvent ainsi sâadapter individuellement aux variations de niveau, mais leur faible liaison circonfĂ©rentielle rĂ©duit la raideur latĂ©rale de la bordure. En virage, ils sont davantage exposĂ©s au basculement et Ă une usure diffĂ©renciĂ©e entre leur bord dâattaque et leur bord de fuite. Leur espacement rĂ©gulier peut Ă©galement rendre leurs impacts plus perceptibles acoustiquement sur chaussĂ©e lisse.